„ახალგაზრდა ადვოკატების“ განმარტებით, საკონკურსო კომისიამ თავისი უფლებამოისლება განახორციელა კანონის მოთხოვნების საწინააღმდეგო.
ორგანიზაციამ საკრებულოს კომისიას ინფორმაცია მიაწოდა ორგანიზაციის იმ ინტერესების თაობაზე, რომელზედაც საქმიანობა მიმდინარეობს
მხარეს გააჩნია არაერთი შუამდგომლობა და მტკიცებულება, რომელიც საამღზრდელო დაწესებულების კონკურსში დისკრიმინაციის ფაქტის ნამდვილობაზე მიუთითებს.
კომიტეტის წევრებმა იმსჯელეს სამოქალაქო ორგანიზაციების მხარდაჭერის, განვითარებისა და საჭიროებების ინსტიტუციურ მექანიზმებზე
კანდიდატები შეირჩნენ წინასწარ დადგენილი კრიტერიუმების შეუსაბამოდ, გამჭოლი ნეპოტიზმისა და ნაცნობობის საფუძველზე
მერიამ წარდგენილ ადმინისტრაციულ საჩივარს უწოდა „განცხადება“, ხოლო ადმინისტარციულ საჩივარზე „გადაწყვეტილების“ მომზადების ნაცვლად, გასცა „წერილი“.
„ახალგაზრდა ადვოკატები“ საკითხის შესწავლის და შეფასების მიზნით, საკონსულტაციოდ სისხლის სამართლის სფეროს გამოცდილ სპეციალისტებსა და ექსპერტებს მიმართავს.
კომპანია ვერ წარმოადგენს თანამდებობრივ და საწარმოო ინსტრუქციებს. ინსტრუქტაჟის ჩატარების წესი და შინაარსი ბუნდოვანია.